Archive for diciembre, 2011


Vaya para ellos, los que llevan el liderazgo de este país, a ese presidente y su gabinete, a ese Congreso y Senado que tan satisfecho o contritos quedan ante tanta violencia de una guerra absurda, bueno, finalmente todas las guerras son absurdas, lo alarmante son los decesos de más de cincuenta mil personas entre niños y mujeres que no la debían. En lo que va del sexenio una economía decrecida, secuestros, inseguridad un mundo lleno de ¨ninis¨ y ¨bullyngs”, un México desolador, un futuro realmente incierto.

No todo es desazón, allá a lo lejos viene una esperanza para los que nos sentimos desesperanzados y que solamente unidos en la congruencia y la razón, y de forma pacífica con ese sentimiento fraterno de amor y verdad, hemos de lograr darle un rumbo diferente a esta nuestra patria que tanto amamos.
QUE TAN GRANDE ERES MEXICO QUE NO HAN TERMINADO DE SAQUEARTE.

Un año más que termina y llega con ello la reflexión, de lo que empezamos y no se concluyó, lo que pudo ser y no fue, cuánto ofrecimos y qué poco cumplimos. Al fin, somos humanos.
Llega la Noche Buena, noche de paz, Navidad o nueva vida, y que unidos en esa misma decretemos El Pater Noster, legado de ese Ser Iluminado Jesús el Cristo.

Un abrazo de amor fraterno a todos mis amigos, al Movimiento, a todas esas grandes mujeres de las brigadas e impulsoras de redes ciudadanas. A mis colaboradores que sin ellos esto no seria nada. A ti que eres oasis en el desierto circundante de mi vida.
Que el año venidero este plagado de buenas y maravillosas realidades.
¡¡FELICIDADES!!

Omar Valverde

“Luego de cinco años de cerrazón hacia mi persona y al movimiento que represento… Televisa ha venido proyectando a Peña Nieto, con el propósito de imponer mediante la mercadotecnia al próximo presidente de México… esto no lo comparto, no soy hipócrita”. Fueron las palabras de Andrés Manuel López Obrador ante el periodista Joaquín López Dóriga el pasado 16 de noviembre. Franco, directo, sin tapujos fue como habló el representante del Movimiento de Regeneración Nacional. La respuesta del conductor, una pequeña sonrisa y silencio, no supo qué decir. Después, un apretón de manos.
López Dóriga abordó el tema, la izquierda no rompió después de conocerse el resultado de la encuesta realizada vía telefónica en la cual se eligió al representante de la izquierda política. Los contendientes, Marcelo Ebrard y López Obrador pactaron civilidad y el primero cumplió, se portó a la altura de las circunstancias y aceptó el reto.
El tabasqueño habló de una gran base social, pueblos visitados, comunidades recorridas a pie, 40 mil comités distritales y un apoyo de empresarios y otros sectores de la sociedad son los que integran la fuerza política del virtual candidato de la izquierda. La elección está cerca y el discurso político ha cambiado. López Obrador ya no es el personaje de empuje por pura fuerza bruta, ahora tiene una estructura de logística mucho mejor organizada, la cual es también otro punto de apoyo.
El propio candidato confirmó que su mensaje es conciliador, más que de confrontación. Pidió a quienes no confían en su nueva postura, que le otorguen el beneficio de la duda. Habló de la “República amorosa”, aunque corrigió y dijo que se escucha mejor la palabra “fraterna”, para quienes les causa escozor la palabra “amorosa”.
Es innegable que Andrés Manuel López Obrador ha sido polémico durante su vida política, pero también es innegable que tiene un gran número de seguidores y su movimiento goza de mucha popularidad. Es por tanto, merecedor ya de un lugar en la escena política, y lo tiene. Hoy el candidato de la izquierda mexicana vuelve a estar en los reflectores de la escena nacional. Hoy tiene lugar y tiempo en los medios de comunicación. También es innegable que su nuevo discurso será tema de discusión y análisis, de debate, pero su cometido está siendo cumplido: tener vigencia en los medios.
Él mismo lo advirtió en el mencionado noticiero, dijo que “necesita de los medios, pues no es lo mismo recorrer las carreteras, lo poblados y las comunidades pues se necesita tiempo, pero tener una participación en un programa a nivel nacional, resulta de mayor eficacia, pues llega a más gente en menos tiempo”.

Por su parte, los demás Partidos de izquierda (Partido del Trabajo, Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano), han dado ya su voto de confianza al tabasqueño. Hoy, gran parte de la población se moviliza. Diversos sectores dan el apoyo total, la esperanza vuelve y quizá sea el momento de tomar las riendas del país.
El pasado 21 de noviembre, López Obrador estuvo en Puebla, dejó un arreglo floral en el Museo Serdán, pero el hecho que llama la atención es que hubo un gran recibimiento por parte de los poblanos, una luz de esperanza siguen encendida y cada vez con más fuerza. Allí, frente a los medios de comunicación y parte de la sociedad, recalcó que la lucha sigue, que la estrategia es distinta y que no hay que darse por vencidos. La muchedumbre abarcó varias calles, la gente no perdió oportunidad de saludar al candidato.
Hay detractores, no podían faltar, se suman medios de comunicación, organizaciones, empresas y grupos sociales, entre otros para frenar el avance de MORENA, lo cierto es que este movimiento no cesa, agarra fuerza y pronto, en cuestión de días, se verá de qué está hecho. Se verá dentro de pocos meses el crecimiento.
Es cierto que diciembre se vuelve un vacío en las actividades políticas, pero son sólo 15 días. El uno, quizá el dos de enero, habrá noticias. Lo importante es saber que hay sectores que operan con un bajo perfil, pareciera que no pasa nada, pero poco a poco, se van sumando a esta nueva esperanza.
El final, la decisión definitiva será en julio, mientras, la sociedad consciente, la sociedad informada, la sociedad interesada en dar un nuevo rumbo al país, estará preparada. Ese bajo perfil es el que no han contemplado las otras fuerzas políticas, creen que no pasa nada, y es mejor así, para los integrantes de MORENA, el factor sorpresa será decisivo.
Hoy la sociedad dice, o mejor dicho grita “ya basta”, la política que se hace hoy es sucia, cochina, una persona me dijo “puercos contra marranos” (perdón por la expresión pero así es). Hoy la ciudadanía merece algo mejor, y lo sabe. Es tiempo de apostarle a lo nuevo, de apostarle a las propuestas frescas, por más raras que parezcan. Estamos hartos del Nuevo PRI, que es el mismo de hace 6, 12, 18 años o más. ¿Porqué no una nueva elección, porqué no cambiar de rumbo, porqué no, aunque sea por ver qué sucede, abrirse a otras alternativas?
Estamos hartos de Acción Nacional, que se han vuelto como el PRI. Hoy el PAN se ha vuelto lo que antes criticó. Hoy no hay definición política con las alianzas, cada quien busca su bienestar, su interés. Por lo pronto, MORENA avanza, parece que a paso lento, pero avanza.

Redacción

Muchos se han burlado del término, pero no hay que buscar “hilos negros”, es puro sentido común, y lo que yo entiendo por “República Amorosa”, es que se trata de rescatar los ideales; de la dignidad, el respeto y los valores que todo individuo lleva consigo y que ha ido abandonando en el diario andar por la vida

DIGNIDAD: Es la fuente sagrada donde se restaura la marchita belleza, se esclarece la enturbiada sabiduría y se vigoriza la debilitada fuerza. Es el asilo de la asustada lealtad, la conciliadora de la injuriada inocencia, la compensadora del impugnado amor. Demuele la pared divisoria erigida por el prejuicio entre los hombres; arranca el vestido de oro que cubre el cuerpo sin alma; coloca el corazón frente a corazón, mentalidad frente a mentalidad, fuerza frente a fuerza… Enseña a juzgar al árbol por sus frutos, y no por el suelo en que medra ni por la mano que lo plantó.

RESPETO: Es un hermoso y profundo lazo que une a los hombres de todas las corrientes ideológicas, aunque este principio no se aplica como regla general, llegará tiempo en que sí se haga y a esta hermosa meta nos encaminamos rectamente, y hemos de emplear nuestras fuerzas para alcanzarla y cuanto antes mejor. El respeto no debiera cerrar sus puertas a ningún hombre culto o no, sea cual fuere su condición económica, creencia o religión, pues la misma nos manda a amar al prójimo, todos somos iguales ante DIOS, que acoge a todas las criaturas con el mismo amor.

Cuando nos despojemos de nuestro prejuicios, existirá el verdadero RESPETO y cumplirá su verdadera finalidad, y solamente entonces no habrá mas lazo que el del amor que nos une e inflama nuestro corazones. El amor y el respeto nos han de guiar; pero ¡cuantas veces abusamos de tan hermosas palabras! ¡Cuantas veces le faltan a estas palabras, la pura y noble acción de que sean el verdadero motivo de vida.

VALORES: El ser humano debe ser guardián de su moralidad. Únicamente el hombre virtuoso es digno de gobernar a sus semejantes. La moral y las leyes son columnas en que descansa el bienestar de la humanidad. La posesión de la moral puede hacer innecesarias las leyes; pero donde reina la inmoralidad las más sabias disposiciones carecen de VALOR.

IGUALDAD: Cada individuo tiene los mismos derechos, tiene acceso a las garantías individuales, a los derechos con que nace y están establecidos en la propia Constitución. No se trata de bienes materiales, sería imposible una igualdad económica, pero por lo menos, cada uno tenemos derecho a recibir el mismo trato y oportunidades de los demás individuos y las instituciones. Tenemos derecho a la equitativa impartición de justicia, a la educación y al trabajo.

Que lo entiendan quienes critican sin razón a la razón.
Porque tiene por objeto el cambiar el rumbo de nuestro país no más guerras absurdas, no más corrupción, no mas inmoralidad, no más oprobio y vergüenza
Porque el AMOR, la RAZON, la JUSTICIA y la LIBERTAD son el principio de Ley al progreso de la humanidad.
ESTO, EN RESUMIDAS CUENTAS, ES LO QUE ENTENDEMOS COMO REPUBLICA AMOROSA

Dayán Ramírez

Hace algunos días se integró la Alianza entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Nueva Alianza (PANAL) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). En los últimos años se han venido dando este tipo de alianzas entre las instituciones políticas, de las cuales surgen varias preguntas y dudas.
Mientras que por una parte la izquierda está un paso adelante teniendo ya definido al candidato, quien ya es más que conocido, Andrés Manuel López Obrador; el PRI se alía con gente también reconocida como la maestra Elba Esther Gordillo y la Familia González Torres.
La coalición utilizará como eslogan “Compromiso por México”, la cual se utilizará para ir juntos a la contienda presidencial del 2012. En la alianza se incluyen 10 candidaturas al Senado en los estados de Chiapas, Distrito Federal, Estado de México, Jalisco, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Veracruz y Zacatecas para el PVEM y PANAL.
El PRI designará al 80% de los candidatos a diputados federales y el otro 20% estará dividido entre el Partido Nueva Alianza y el Partido Verde Ecologista de México, asignándoles un 10% a cada uno. Otra de las reglas de esta coalición es que los emblemas de los Partidos Políticos aparecerán cada uno por separado en la boleta electoral, sin embargo, los votos se sumarán para el candidato de la coalición.
Si los Partidos decidiesen integrar una coalición total, se perdería parte del tiempo que tienen destinado para difundir spots en radio y televisión; si se tratase de una coalición parcial, cada partido conserva su tiempo en radio y televisión. Otro punto importante dentro de esta lista es que los partidos postularán a un mismo candidato a la Presidencia de la República, y también para los diputados electos por el principio de mayoría relativa.
En Puebla las manos ya se están alzando y el presidente estatal del PRI, Juan Carlos Lastiri Quirós precisó que todavía no se definen los espacios que le corresponderán a cada partido para el Congreso de la Unión y la Cámara de Senadores, aunque dejó muy en claro que el Comité Directivo Estatal del PRI en Puebla respetará las firmes decisiones que provengan desde las dirigencias nacionales de los organismos políticos, al mismo tiempo que les pidió prudencia a todos aquellos que ya manifestaron su interés al obtener un lugar en el Senado o la Cámara de Diputados.
En entrevista, al cuestionarle respecto al rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) Enrique Agüera Ibáñez, si podría ser uno de los aspirantes al Senado, puntualizó que el académico no es militante del PRI y que él, en distintas ocasiones ha expresado que no tiene intenciones de buscar un puesto de elección popular. ¿Será?
Y en cuanto al Partido Acción Nacional (PAN), el presidente del Senado de la República, José González Morfín aseguró que cualquiera que sea el candidato entre Santiago Creel, Josefina Vázquez Mota o Ernesto Cordero Arroyo, uno de ellos vencerá a Enrique Peña Nieto y a su nuevo equipo de aliados. González Morfín declaró, “Me parece que nosotros vamos a ser el único Partido que finalmente tenga una contienda interna, y como ha sido tradicional, el PAN siempre sale fortalecido de sus procesos internos. La verdad es que quien quiera de los tres que han manifestado su interés en participar o quien quede de los tres me parece que es un candidato muy competitivo y que así como lo hicimos en el 2000 o en el 2006, podemos volver a ganar en el 2012”.
Cuando se le cuestionó acerca del peso que pudiera tener Elba Esther Gordillo, respondió, “No, me parece que ellos han tomado una determinación muy respetable, habrá que ver qué candidatos salen de esas alianzas y que finalmente sea la ciudadanía la que juzgue, pero están en su derecho y es su responsabilidad”
De esta forma se presenta la política en nuestro país, es necesario que no olvidemos y tengamos presente quiénes son los personajes que integran esta alianza. Humberto Moreira, quien es el actual Presidente del Partido Revolucionario Institucional y quien también fue presidente municipal de Saltillo y gobernador del estado de Coahuila. La maestra Elba Esther Gordillo, quien ha ejercido su liderazgo en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) desde el año de 1989, cargo que asumió en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari y por último Jorge Emilio González quien es hijo del anterior presidente y fundador del Partido Verde Ecologista de México, así como sobrino del candidato independiente a la Presidencia Víctor González Torres.
Finalmente, podemos ver que las alianzas son cada vez más utilizadas, aún entre Partidos que habían sido protagonistas de diversos enfrentamientos. Y seguramente seguiremos encontrando en la política y cada vez más, el uso de esta estrategia para vencer a los opositores, pero realmente una alianza no dejará de ser un signo de traición y falta de compromiso con los estatutos de un instituto político.

Jorge Chávez Palma / Edith Báez Reyes

Crisis de valores
La crisis que vivimos no es solo económica, tiene que ver también con la pérdida de principios fundamentales, y su sustitución por otros que provocan e incrementan la descomposición de la sociedad. A esta dimensión de nuestra problemática se le puede llamar crisis de valores.

La realidad moral no consiste en un conjunto de patrones de comportamiento universales e inalterables, sino que aquella varía con los cambios históricos. Una verdadera batalla entre concepciones morales contrapuestas, que se corresponden con visiones diversas de cómo deben conducirse los asuntos de la sociedad y hacia qué metas, tiene lugar en nuestro país. ¿A qué se debe, de dónde surge la moral de la minoría que intenta imponer a toda la sociedad? El deterioro moral que sufrimos encuentra su raíz en los procesos socioeconómicos que han tenido lugar en las últimas décadas. Nos referimos a la instauración de un régimen socioeconómico y el sistema político que lo acompaña: el neoliberalismo. A esta se asocia una especie de religión del dinero y de la ganancia fácil, una dura actitud de acendrado egoísmo que no muestra el mayor interés por la comunidad.

Las elites devotas del nuevo Dios de la globalización de los negocios, entre las que destaca la oligarquía mexicana, se han deslumbrado tanto por el mercado que han quedado ciegas para ver la realidad que está más allá de sus particulares intereses. En realidad creen todavía con más vehemencia –aquí si con franco fundamentalismo- que el Estado tiene un papel fundamental. Solo que en la única acción del estado en que creen, es aquella en que éste trabaja afanosamente para favorecerlos. El pensamiento neoliberal reduce las facultades del Estado a garantizar los negocios de una minoría y a dar seguridad jurídica a sus inversiones. Considera como un hecho natural la desigualdad y la pobreza. No hay mercado natural alguno, sino un sistema de exacción de la riqueza que depende para su funcionamiento (en un sentido u otro) de la intervención política.

Bajo el dominio y control de estas élites, el Estado está abandonando sus responsabilidades y funciones elementales frente a la colectividad nacional, su espesor moral, para convertirse en un mero administrador de los intereses de un pequeño grupo. Los sucesivos gobiernos priístas y panistas, cada vez más alejados de una ética de servicio construido por muchas generaciones y de preocupación por el bienestar de cada uno de los ciudadanos –que ha caracterizado a la sociedad mexicana en los mejores momentos de su historia-, no han hecho otra cosa que empobrecer al país y hacerlo cada vez más dependiente.

Concomitantemente, en esferas fundamentales los mexicanos no solo no hemos ampliado nuestras libertades y derechos, sino que éstos se han visto cada vez más disminuidos (por ejemplo, en libertad de expresión y derecho a la información), mientras se llevan a cabo otros recortes (como es el caso de los derechos laborales). No es solo que no se está atendiendo adecuadamente a los empobrecidos ya que fueron creados por la maquinaria del capitalismo salvaje, sino que no se cesan de promover las condiciones para que millones queden sin empleo y sustento digno. Tiene razón Ignacio Ramonet cuando reflexiona que “con el auge de la globalización económica, salimos del capitalismo industrial para adentrarnos en una era de capitalismo salvaje cuya dinámica profunda es la desocialización…”

Así, pues, en el México actual anidan dos sistema morales principales. El ya descrito, que promueve una minoría de enriquecidos hasta el hartazgo, con sus antivalores; y el que todavía orienta las ideas, los sentimientos y los fines de la mayoría del pueblo mexicano. Por fortuna, la moral oligárquica no ha conseguido ahogar la moral popular que tiene profundas raíces en nuestra historia. En el pueblo mexicano, especialmente en los de abajo, en sus bases populares rurales y urbanas, en sus comunidades y pueblos indígenas, en sus trabajadores, así como en las clases medias sensibles y responsables, en sus intelectuales y académicos, comprometidos y honrados, en los ciudadanos que apoyan las causas sociales y democráticas, anidan muchos valores que son fundamentales para impulsar e inspirar los grandes cambios que necesita el país. Un país en donde la mayor fortuna de cada uno sea el bienestar de todos; en donde la más alta satisfacción sea estar bien con uno mismo, con nuestras conciencias, en la misma medida en la que se está bien con los demás, con la diversidad de prójimos, mediante la convivencia y el espíritu de servicio a la comunidad.

Naturaleza y cultura

Una de las novedades actuales, radica en la reflexión constante y reformulación de temas de actualidad, tales como pluralidad, igualdad, justicia, libertad, sustentabilidad medioambiental, territorialidad, patrimonio cultural, equidad de género y formas de gobierno en las sociedades cultural y étnicamente diversas, entre otros.

Diversas organizaciones civiles (UNESCO), han elaborado documentos importantes sobre diversidad cultural y temas relativos, los cuales deben ser incluidos en nuestra Carta Magna y ser una plataforma medular de la nueva sociedad y el nuevo país que queremos construir. En materia de reconocimiento de la diversidad, en México no sólo nos hemos empantanado, sino que hemos retrocedido, y como ejemplo están los “Acuerdos de San Andrés”.
La actual sociedad está caracterizada por su diversidad cultural, humanidad y diversidad van de la mano, y no hay visos de que ello vaya a cambiar. Esta variedad constituida por una multitud de etnias y pueblos totalizan una enorme riqueza en formas de sistema de organización social, lenguas, símbolos, creencias y saberes tradicionales, a las que se suman constantes innovaciones de todo tipo.

Desafortunadamente, las políticas públicas aplicadas en el país han golpeado despiadadamente a las comunidades y pueblos, indígenas y no indígenas. Dichas políticas son en gran medida responsables de la trayectoria descendente que sufrieron durante décadas los pueblos y comunidades. El indigenismo convencional debe ser considerado pieza maestra de las diversas fuerzas (política, económica y sociocultural), que se conjugaron para buscar la disolución de los pueblos como tales.
La promesa original del gobierno postrevolucionario fue, según sus ideólogos, procurar “la integración del indio a la sociedad nacional con todo y su bagaje cultural”. Pero ha sido lo contrario, los resultados del integracionismo no avalan la meta inicial de respetar las especificidades socioculturales. Se ha dejado una estela de disolución cultural, destrucción de identidades, miseria social, opresión política y conflictos cada vez más agudos.

Ante esto, quedan dos reflexiones:

1. La globalización no provoca homogeneización sociocultural, por el contrario, estimula la cohesión étnica, la lucha por las identidades y las demandas de respeto a las particularidades. La universalización no es equivalente a uniformidad identitaria, sino de pluralidad. Es un error esperar que la globalización resuelva los conflictos que la diversidad trae consigo; para ello, se requieren medidas que implican cambios de fondo.
2. Debemos tener claro que la diversidad no es un hecho pasajero, pues es una condición inherente a los seres humanos. Por todo lo anterior, se deben descartar las vías que buscan eliminar a las culturas que se apartan de los patrones dominantes. Es necesario tomar en serio la urgencia de efectuar reformas audaces para abrir espacio a la diversidad e instaurar nuestro propio régimen de autonomía.

Las naciones se hallan indisolublemente ligadas entre sí y con la naturaleza. La realidad de este siglo es de globalización e integración a escala planetaria. Hoy se vive una crisis en la industria, en la economía y en otros ámbitos, pero todo proyecto alternativo debe evitar contribuir con esa crisis, muy al contrario, se deben cuidar los recursos y utilizar la tecnología a nuestro favor.

Anatanael Medina

Finaliza el año y no podemos más que hacer un recuento de lo que hicimos a lo largo del mismo. Planes y proyectos; nuevo empleo, mejores ingresos, mejorar nuestra apariencia física, que puede ser bajar de peso, hacer ejercicio, estudiar o trabajar mejor, ser mejor padre de familia, hijo, profesionista, etc. Un sinfín de perspectivas en las que hemos puesto nuestra esperanza. Lo que hayamos o no cumplido, será determinante para sentirnos o no realizados, pero también hay factores que no competen a nosotros, sino a las autoridades.

Independientemente de que hayamos realizado uno o varios proyectos, es importante ver qué han hecho las autoridades en diversos ámbitos para darnos una idea de cómo empezaremos el año 2012, aunque en general, ya las expectativas son negativas.

Empleo:
El último reporte del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), registró que en octubre de este año, la tasa de desocupación en el país se redujo respecto a la del mismo mes de un año antes al pasar de 5.7% a 5.0%. Es decir que la tasa de desocupación a nivel nacional fue de 4.83% respecto de la Población Económicamente Activa (PEA), inferior en 0.38 puntos porcentuales a la cifra reportada en septiembre previo. Otro dato aportado es que la población subocupada pasó de 8.5% en el décimo mes del año pasado a 9.3% a octubre de 2011, y aunque esto significa una mejora en este rubro (mínima), la sociedad no lo nota y percibe que el desempleo es creciente en el país.

Seguridad:
La percepción de la inseguridad personal actual aumentó en octubre respecto al mes de septiembre, aunque se registraron 95.6 puntos, un nivel superior en 1.5 % al observado en igual mes de 2010, de acuerdo con la Encuesta Continua sobre la Percepción de la Seguridad Pública (ECOSEP), que realiza cada mes el INEGI. Son alrededor de 50 mil muertos por la “guerra contra el narco”, de los cuales no se sabe cuántos eran civiles y cuántos integrantes del crimen organizado, pero la cifra es grande. El sector patronal del país calificó como “vergonzosa” la posición de México como uno de los países más corruptos en el mundo, por lo que llamó al Estado mexicano a atacar el fenómeno de la impunidad como un problema de prioridad nacional porque las consecuencias son el crimen organizado y la inseguridad.

Educación:
El Universal reporta que cuatro de cada 10 personas mayores de 15 años están en situación de “rezago educativo”, esto es que no concluyeron estudios de educación básica. Son analfabetas, no terminaron la primaria o la secundaria y esa situación los hace enfrentarse en condiciones de desventaja en el mercado laboral, con ingresos promedios de entre seis y ocho pesos por hora laborada, mientras que una persona que alcanza estudios universitarios logra ingresos de 56 pesos la hora, según estimaciones de la Secretaría de Educación Pública.

Gasolina
En cuanto al tema de la inflación, hay productos que se vieron afectados por un incremento, esto a su vez, originó que los bolsillos de la clase trabajadora también se vieran afectados. La canasta básica registró un incremento a lo largo del año, pero no fue tan perceptible como el alza de la gasolina.
Un “gasolinazo” por mes fue lo que generó el descontento de la población, ya que en enero de 2011 el litro de Magna era de $ 7.88 y al cierre de esta edición era de $ 9.64 (cuando este texto esté en sus manos, el precio habrá aumentado).
La lista podría seguir creciendo, pero definitivamente no es nuestra intención que termine el año con un mal sabor de boca. Sin embargo recordemos también que cada inicio de año, hay un aumento en muchos otros productos y bienes.

He aquí una lista de otros sucesos que nos regaló el año que termina:

1. El 15 de marzo fue asesinado por un comando en su domicilio, el joven de 18 años, Juan Ernesto Maciel, testigo del crimen de la activista Marisela Escobedo en 2010.
2. El 28 de marzo fue hallado sin vida Juan Francisco Sicilia, asesinato por el cual, Javier Sicilia, padre de la víctima inició la “Caravana por la paz”.
3. El 19 de julio, Oswaldo de 11 años y pastor de la región de Petlalcingo, Puebla, encontró una granada de fragmentación, la que le estalló en las manos y lo dejó gravemente herido.
4. El 5 de octubre fueron hallados entre los límites de Boca del Río y Veracruz, 36 cuerpos sin vida. La versión oficial dijo que eran integrantes del crimen organizado.
5. Del 14 al 30 de octubre, se realizó en Guadalajara la XVI edición de los Juegos Panamericanos, quedando México en 4° lugar de la tabla general, con 42 medallas de oro, 41 de plata y 50 de bronce.
6. El 2 de noviembre por la tarde, Ricardo Guzmán, alcalde de la Piedad, Michoacán fue asesinado por un comando armado.
7. El 11 de noviembre en un accidente aéreo murió Francisco Blake Mora, secretario de Gobernación, la versión oficial aseguró que fue por una turbulencia.
8. El 24 de noviembre fueron hallados 26 cuerpos sin vida, repartidos en tres camionetas en calles principales de la ciudad de Guadalajara.
9. El 28 de noviembre fue ultimado a tiros a plena luz del día, Nepomuceno Moreno, integrante de la “Caravana de la paz”, quien luchaba por encontrar a su hijo secuestrado en 2010.
10. El 2 de diciembre, Humberto Moreira renunció a la presidencia nacional del PRI, luego del escándalo en el que se le acusa de haber dejado una deuda pública de 37 mil mdp cuando fuera gobernador de Coahuila.

Fátima Valdivia

De niños, la educación en casa siempre incluía frases como “Deja de jugar con el agua”, “No rompas las plantas”, “El papel no se desperdicia” o “Si no ves la tele apágala”; y es que desde antaño, en la escuela y en la casa se ha enseñado que en el mundo existen recursos naturales y artificiales, renovables y no renovables; y como el petróleo, la luz o el agua no se pueden regenerar, la educación se enfocó en el cuidado de estos recursos.

Ahora se sabe que el cuidar y no arrancar una flor ya no es suficiente y se han implementado mil y un campañas, leyes y normas a favor del Medio Ambiente, donde se exhorta a la población a cuidar el Planeta. En el Estado de Puebla, por ejemplo, se hizo una campaña publicitaria de conciencia social donde se mencionaba el costo que implicaba quitar un chicle pegado en el pavimento. Hay algunos spots en los cuales “se invita a Don Abundio” a que ahorre Luz en lugar de robarla.

También se han realizado expos de todo tipo de objetos elaboradas con materiales reciclados; en Internet encontramos casas hechas con envases de pet; se venden bolsas hechas de discos de acetatos, o de clips de latas de refresco; hay bolsas reutilizable para el súper; en Ciudad Universitaria de la BUAP existen botes de basura para separarla según sea el material; se han colocado contenedores especiales para baterías en determinados establecimientos; hojas de papel reciclable; “Dale la Vuelta”; “Iniciativa México”…

Y sin embargo nada de esto es suficiente. No es suficiente si no existen botes de basura en las calles, y valores inculcados en casa, como para no tirar una envoltura que estorba en la mano. No sirven las campañas si se siguen tapizando las banquetas de colillas de cigarro, de materiales no degradables que tapan el drenaje. Poco sirve que diez personas lleven al supermercado sus bolsas verdes si otras mil compran un refresco en algunas tiendasy les dan su bolsa de plástico.

Por un lado se encuentran las Leyes y Normas establecidas y vigiladas por la PROFEPA (Procuraduría Federal de Protección al Ambiente), que entre sus atribuciones se encuentran vigilar el cumplimiento de las disposiciones legales; salvaguardar los intereses de la población en materia ambiental procurando el cumplimiento de la legislación ambiental, sancionar a las personas físicas y morales que violen dichos preceptos legales, etc.

También existen las NOMS (Normas Oficiales Mexicanas) que son disposiciones generales de tipo técnico expedidas por dependencias de la administración pública federal. Su objetivo es establecer reglas, especificaciones, directrices y características aplicables a un producto, proceso o servicio. Cada NOM está clasificada según Ramas de Actividad Económica, y el número es bastante grande; tan sólo para la Fabricación de Productos Metálicos existen 20 NOMS.

Y existe por supuesto la Ley General del Medio Ambiente y la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Estas Leyes y Organismos cumplen en gran medida la tarea de Proteger al Medio ambiente, e invitar a la población a hacerlo. No obstante, y como en todo el ámbito Legal en México, tiene sus huecos y baches que ocasionan que grandes esfuerzos se vean mermados por especificaciones no tan claras.

Digamos que una familia poblana decide separar sus desechos en Orgánicos, Papel y Cartón, Metal y Plásticos; los colocan separados en bolsas de plásticos, y cuando llega el Camión de PASA, agarran por igual todas las bolsas y las echan al contenedor que las compacta y mezcla entre sí. Llegando al Relleno Sanitario son tiradas al mismo lugar por igual y entonces de nada sirvió que aquella familia se hubiera tomado la molestia de separar su basura.

Quizás los que pueden aprovechar la separación de desechos son los llamados Pepenadores, a quienes realmente se les debe agradecer su labor de separación de deshechos; aunque también habría que reglamentar que no dejen tirado en la calle, todo lo que no les sirve.
Las Leyes ambientales son buenas, pero serían mejores si incluyeran cuestiones como el correcto trato de la basura doméstica, o como la regulación y restricción del uso de bolsas de plástico en establecimientos comerciales. Y se deberían de analizar la situación de las envolturas de comestibles hechas de plástico y metal que no son ni reciclables ni degradables, entre muchos otros detalles.

Y mientras se espera a que los Legisladores analicen estas cuestiones, cada quien puede poner su granito de arena. Y empezar por gastar unos 14 pesos en una tienda de “todo al mismo precio” en un par de bolsas ecológicas para compras en el súper; incluso venden ya bolsas que se compactan para guardarlas en el bolsillo y usarlas en una ida a la tiendita de la esquina.

Se puede continuar intentando ser conscientes verificando regularmente el auto, tirando la basura en su lugar, separar la basura para los Pepenadores, llevar su taza de café al trabajo en lugar de ocupar cada día un vaso de unicel (de lo más contaminante que hay), cerrar la llave del agua cuando te enjabonas, desconectar aparatos electrónicos que no se estén utilizando, etc.

Existe una organización sin fines de lucro llamada New Ventures México, que cuenta con una iniciativa llamada Las Páginas Verdes, en donde se pueden encontrar desde tips para el cuidado del medio ambiente, hasta un Directorio de empresas y productos que ayudan al cuidado del planeta; su página nos ayuda a darnos una idea de qué más se puede hacer para seguir una cultura ambiental.

Es difícil cambiar hábitos arraigados, pero la práctica hace al maestro, así que sólo es cuestión de ser consciente de cada acción y esforzarse por ser ESR o Ciudadanos Socialmente Responsables, y enfocarse en la idea ya sonada de que este mundo será de los hijos y los nietos, y que si los hijos y nietos no tienen conciencia de su ambiente, a los biznietos les tocarán los restos de lo que se puede salvar hoy.

Angélica Soberanes

Comienza el otoño y las hojas caen. El viento sopla y los frentes fríos en nuestro país anuncian la llegada de las dos estaciones más heladas del año, sin embargo no hay de qué preocuparse, el calor de todo el pueblo mexicano será suficiente para pasar el invierno: ha llegado el Teletón.
A casi quince años de su existencia en México, esta celebración mediática y altruista ha recibido múltiples críticas en todos los sentidos. Hay quienes, habiendo tenido la experiencia de un familiar o un amigo cercano con discapacidad que haya sido beneficiado con los servicios de alguno de los 19 CRIT´s (Centros de Rehabilitación Infantil Teletón), se muestran contentos o en el peor de los casos; habiendo aceptado que existe toda una organización económica, mediática y social detrás, se limitan a expresar que de todas formas “si no lo hicieran ellos, ¿quién lo haría?”
Este año fue particularmente significativo para los poblanos ya que se comenzó la construcción del CRIT en la capital del estado, evento engalanado por el recién electo gobernador Rafael Moreno Valle Rosas y lleno de inconsistencias administrativas, razón por la cual, Vocero El Clarín retoma la reflexión acerca del tema que ya se había señalado en una edición pasada.
Las críticas más severas a esta celebración de derroche socioeconómico, se centran en el hecho del uso del chantaje emocional en televisión para generar compasión en los televidentes y motivar el donativo, acciones que caen en la exageración y que llegan a considerarse insoportables para una gran parte del auditorio.
Otros más analistas, nos recuerdan lo que ya es conocido por todos, que las grandes empresas que participan pueden deducir impuestos por cada peso que están donando y en el caso de la propia Televisa, además recibir un bono por parte del gobierno. Aunado a lo anterior, no debemos olvidar que muchas empresas “optan por descontar un aportación voluntaria” del sueldo de sus empleados para participar dignamente en la donación sin poner nada o casi nada de su bolsillo.
Lo cierto es que este año, el 2 y 3 de diciembre no fueron la excepción en cuanto a gastos innecesarios y a derroche se refiere. Artistas de la talla de Britney Spears o Enrique Iglesias, prometen hacer su aparición sobre todo para promocionarse, tal como parece ser el caso de las empresas que además de donar, pagan espacios publicitarios y aprovechan los cinco minutos de fama para aparecer en televisión. Y nadie los culpa por ese hecho, pero tampoco podemos evitar considerar la posibilidad de realizar un evento altruista más discreto, en el que el objetivo de ayudar se cumpla per se y no intercambiando favores comerciales que salen a la luz pública como parte de una estrategia de mercadotecnia.
A pesar de lo anterior, existe un movimiento en toda Latinoamérica llamado Organización Internacional de Teletones (ORITEL) que pone en marcha el Teletón cada año en sus respectivos países replicando lo que alguna vez comenzó en Chile por iniciativa del conocido presentador “Don Francisco”.
Nadie niega que hasta con las causas sociales se puede lucrar, pero las críticas se vuelven más fuertes para la organización Teletón en nuestro país, ya que es una de las más ostentosas y sobre todo, porque el pueblo mexicano está cansado de creer en ideas que no llegan a cumplirse. La estrecha relación de Televisa con nuestros representantes políticos nos abre nuevamente la herida de la incredulidad y el fraude considerando además, la extrema pobreza que vivimos y que llega a ser insultante después de conocer que en nuestro país, están algunos de los hombres más ricos y poderosos del mundo.
La confianza en la organización y los fines que hay detrás de eventos como el Teletón, está a la baja por lo que se han tomado medidas publicitarias encaminadas a mejorar su imagen tales como testimonios de personas que fueron beneficiadas en alguno de los Centros de Rehabilitación y ejemplos de personas que no creían (como muchos de nosotros) en la extrema bondad de esta iniciativa y han cambiado de parecer después de conocer cómo opera alguno de estos centros.
Nadie niega que labores como esta son necesarias y que todos los grupos vulnerables necesitan de nuestro apoyo y una mejor inserción en la sociedad, pero lo que molesta a los mexicanos que estamos hartos de la mentira y los dobles discursos, son las formas. No tiene nada que ver la apatía de una persona negando el donativo al Teletón o a cualquier otra organización, con el hecho de que ésta posea una bondad o una caridad grandes así como tampoco puedo identificar una relación directa entre la bondad y la caridad hacia una persona por el hecho de organizar un evento altamente lucrativo y mediático legitimado por asociaciones civiles y apoyado por empresas que obtienen múltiples beneficios de su participación.
El ser humano es pues, bondadoso por naturaleza y siempre es llamado a ayudar cuando se le presenta la oportunidad pero no olvidemos que los sentimientos que nos mueven a realizar lo anterior, deben de ser genuinos; esto quiere decir, que debemos estar convencidos desde la raíz hasta la punta de que nuestra ayuda será bien recibida y agradecida, en muchos de los casos, directamente por las personas beneficiadas.
Es por lo anterior, que nos cuesta tanto trabajo creer en que estamos llevando a cabo un acto genuino, si encontramos tantos intereses de por medio. Porque para ayudar no necesitamos intermediarios, el ser humano siempre tiene la necesidad de ver los frutos de su actuar de forma cercana e inmediata y no me refiero a la cercanía física porque si así fuera, basta con ir a visitar uno de los CRIT o escuchar alguno de los testimonios, pero se trata de experimentar esa cercanía con la causa desde nuestro interior, cosa difícil de lograr si interviene un acaudalado intermediario que además tiene mucha “cola que le pisen”.

Anatanael Medina

Sereno como siempre, el excandidato a la gubernatura de Puebla en 2010 por el Partido del Trabajo, Armando Etcheverry, habló sin tapujos sobre la situación económica y política del país. Aseguró que México todavía tiene una esperanza en la izquierda, pero no la izquierda cupular, sino en la que está representada por candidatos independientes. Mucho se ha dicho que el propio PT lo dejó solo, y así fue, él mismo lo confirma y dice que a pesar de que no contaba con ese apoyo, logró repuntar durante su campaña.

Entre sorbos de café, el también académico de la Universidad Autónoma de Puebla, aseguró que su visión de la política actual es más madura, que aprendió de los comicios pasados; que sí hay oportunidades de que la izquierda llegue a los pinos, a pesar de las fracturas existentes, pues también se están llegando a acuerdos, además de que hay personajes que tienen una trayectoria limpia, sin escándalos y por esos son los que habría que apostar. Dejó claro que tanto PRI como PAN se han acercado a él, pero su intención es seguir en el PT.

Lo principal es que el académico cuenta con un proyecto, en este caso, sobre las energías alternativas, las cuales podrían salvar la economía del país. Como ejemplo citó a Brasil, país que ha respetados acuerdos internacionales, pero también ha hecho respetar los nuevos desde que llegara Lula da Silva a la presidencia, el resultado está a la vista, su economía se estabilizó y después comenzó el crecimiento. “No se trata de cerrarse a la inversión extranjera, sino que haya mecanismos que beneficien a ambos países”.

En cuanto al tema de la integración de expriístas a la izquierda (ahora es Manuel Bartlett, más los que se vayan sumando), tiene sus reservas, pues la ciudadanía los conoce, sabe sus errores y fallas, pero en este sistema político, es lo que queda como opción y en este caso, sólo hay una salida, continuar apostando por los votos ciudadanos o simplemente salirse y dejar que las cúpulas sigan manejando a los Partidos. “Una fórmula de determinados candidatos puede ser del agrado o no de la ciudadanía, o puede parecer incluso absurda, pero al final serán los votos los que definan a los nuevos funcionarios”.

En el tema internacional asegura que el panorama de las elecciones no es sencillo, pues los países que tengan acuerdos con México deben estar pendientes de quiénes serán los nuevos gobernantes y legisladores, ya que tienen que vigilar sus intereses. “Lo mismo es para la iniciativa privada, pues cada inversión que se haga, por mínima que sea, tiene que ser protegida, pues es por obtener una ganancia que se invierte, no podría de ser una manera distinta, son negocios simplemente”.

Etcheverry Beltrán confirma que el uso de las nuevas tecnologías es indispensable para un mejor desarrollo. En cuanto al tema de la imagen es importante estar presentes en los medios, aunque muchos de ellos darán más proyección a los candidatos de los Partidos fuertes; pero la ciudadanía hoy es más exigente, ya no se deja llevar tan fácilmente. “Tal fue el caso de Peña Nieto, simplemente que siga mostrándose como es, va en el tobogán correcto y está a la vista de muchos”, acotó entre carcajadas.

Hoy el excandidato a la gubernatura va por una senaduría, y espera contar con el respaldo de los ciudadanos, pero sobretodo asegura que su proyecto es viable, es posible y tiene plena confianza en él, pues ha sido avalado por diversos sectores de la sociedad. “Aseguró que en el camino a las elecciones, Acción Nacional no tiene ya posibilidades, sus candidatos son débiles, aunado a los fallidos resultados de la presidencia. El Revolucionario se va a ver fracturado, lo cual podría dar un resultado positivo para la izquierda. Y no estoy de acuerdo en la postulación de Bartlett, no tengo compromiso con nadie y lo puedo expresar abiertamente, pero la ciudadanía responderá con un no a Bartlett y un sí a López Obrador”.

En cuanto al discurso de AMLO, dijo que no es fallido, pero la ciudadanía necesita “algo más que sólo la republica amorosa, está bien un estatus moral, pero también son necesarias las acciones concretas”. Y cerró diciendo que “la política es compleja y en el camino he aprendido. También es un compromiso con la sociedad, y ya que estás en esto, no te puedes echar para atrás, por toda la gente que se ha involucrado, por todos los que de algún modo apoyaron tu proyecto”.

¿Quién es Armando?
Nació en Puebla el 23 de Diciembre de 1951.
Estudió Ingeniería Civil en la BUAP
Es catedrático de Maestría en la Escuela de Contaduría de la BUAP.
Ha ocupado diversos cargos en la administración pública.
Coordinador de Estudios de Factibilidad Técnico-Económicos de las de la Terminales Marítimas de la Subdirección de Distribución de Petróleos Mexicanos.
Coordinador de la Integración y Puesta en Marcha del Sistema Institucional de la Operación Marítimo Portuaria de PEMEX

Política:
Asesor del Comité de Energía en la campaña de Andrés Manuel López Obrador en 2006.
Aspirante al gobierno estatal por el Partido del Trabajo en 2010.

Fue:
Fundador y presidente de la Asociación Civil “Todos por PEMEX”.
Integrante de la Fundación Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera.
Integrante del Comité Nacional de Estudios de la Energía y el Sindicato Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros.
Participante en los debates relacionados a la Reforma Energética convocados por el Ejecutivo federal en 2008.

Carlos Vélez

Fueron más de 20 mil ciudadanos, sin importar lugar de procedencia, los que se pronunciaron en contra de su jefe de estado, es por de más evidente que no hay gobernabilidad suficiente; hablamos entonces de ineficiencias propias del líder y sobretodo un clima de inestabilidad social en la republica. Y es que eso pasa en la actualidad en México, un país sombrío y violento que se ha acostumbrado a ver sangre corriendo por sus calles y predios todos los días.
La Corte Internacional de Justicia de la Haya, recibió el pasado 25 de Noviembre una denuncia en contra del C. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa por delitos de crímenes de guerra y contra la humanidad, la cual a más de un allegado dejó con “los pelos de punta”, pero en lo general, y en satisfacción del mexicano común, es considerable y hasta admitido tal pronunciamiento; estimando que en los últimos años la violencia e inseguridad nacionales han aumentado en forma considerable, por lo que la embestidura presidencial ha perdido todo indicio de respeto ante los ciudadanos.
Sin embargo, habrá que destacar que la demanda no es en contra de la calidad presidencial que ostenta Felipe Calderón, es precisamente a su persona y procedimientos deliberados que se sustentan en apariencia sobre sus obligaciones como primer mandatario de estado; pues es innegable que la estrategia ha fracasado y que el buen poblador no permitirá la huída de un “genocida” como lo catalogan algunos, que no es justo el goce de un fuero político para un personaje que ha causado la decadencia del conglomerado nacional en todos sus rubros, que no puede ser intocable aquel que ha cometido desventuradas diligencias y que han costado casi 50 mil vidas, vidas productivas, muchas vidas inocentes.
Es ahora que la misma Corte Internacional se ve en un dilema social altamente complejo, porque su calidad como mediador e impartidor de justicia alrededor del mundo se contrapone a su corresponsabilidad diplomática ante estados calificados como democráticos por estatus y su figura representativa en la primera silla o trono. Habrá que esperar la resolución jurídica de esta manifestación, misma que para algunos especialistas en jurisprudencia y leyes no cuenta con sustento viable; voces insurgentes se alzan en favor de este llamado de justicia popular, sin embargo, no hay quien asuma la totalidad del juicio social que esto repercute.
Por su parte, la oficina central de la presidencia en México no ha dado mayor veredicto, y el acusado, en espera de tomar el banquillo, persigue aún a delincuentes que le han visto la cara, que lo tienen en la mira y que “Dios lo bendiga” por amanecer un día en la cajuela de un vehículo con la sentencia precisa que los mexicanos, hartos de la inestabilidad, esperan evidenciar para subsanar el tema.
Insisto, habrá que esperar.